2004-08-09 11:18:20 >> Dwa nocne obiekty

grafika|
W nocy 05.08.2004 o godzinie 22:58 gdy jechałem po znajomą a następnie na obserwację (niestety nie miałem w tamtej chwili ze sobą sprzętu), dostrzegłem z samochodu bardzo jasny punkt na niebie. Noc była całkowicie bezchmurna a Księżyc dopiero co wschodził. Od razu uzmysłowiłem sobie że na tym obszarze nieba nie ma takiej jasnej gwiazdy. Wyskoczyłem z samochodu razem z moim kolegą i widziałem wolno poruszający się bardzo jasny obiekt (jasność porównywalna z Wenus) z północnego-zachodu na północny-wschód na wysokości kątowej ok. 50-55 stopni. Trwało to dosłownie 5 sekund (od momentu wyjścia z auta) gdy obiekt zaczął ściemniać się, równocześnie zauważyłem drugi obiekt w odległości ok. 1,5 stopnia od niego poruszający się dokładnie z tą samą prędkością i tym samym kierunkiem. Ten drugi obiekt był o wiele ciemniejszy i jego barwa była troszkę inna (biała, a tego jasnego na początku żółtawa). Pierwszy obiekt ściemniał do jasności tamtego. Chwilkę jeszcze było je widać i znikneły całkiem. Obiekty nie migały ani nie zmieniały swojego toru lotu (przynajmniej z naszego punktu widzenia), nie słychać było żadnego odgłosu. Cała obserwacja trwała około 30 sekund, przy czym pierwsze jej 8 sekund było przez szybę samochodu. Oprócz mnie widział te obiekty jeszcze mój kolega. Obiekty po prostu ściemniały równocześnie tak że ich już nie było widać. Poruszały się ruchem jednostajnym, wolniej niż standardowy samolot widoczny na tej wysokości kątowej lecący w tym kierunku.
Obserwacja ta jest podobna do obserwacji z lutego 2001 gdy widziałem dwa jasne obiekty lecące jeden za drugim następnie znikając.
Prezentuje grafikę pokazującą jak to mniej więcej wyglądało.
skomentuj (0)

2004-08-07 15:52:17 >> Powracam do obserwacji małego obiektu z kwietnia

klatka1|klatka2|klatka3|
Jak już wspominałem na mojej stronie, mój kolega Tobiasz Blaźniak zaobserwował niezwykle mały obiekt wolno poruszający się na błękitnym niebie. Udało mu się także go sfilmować. Obiekt poruszał się wolno ruchem jednostajnym z południa na północ. Obiekt sprawiał wrażenie że miał kształt małej kuli. Obserwacja gołym okiem trwała ok 30 sek. przed uruchomieniem kamery oraz czas ujęcia który wynosi 1 min. 44 sek. Obserwacja ta miała miejsce w dniu 15.04.2004 lecz niestety dokładna godzina nie jest znana z przyczyn technicznych. Świadek określił ją na około dwunastą. Jak potem ustaliłem obiekt znajdował się na wysokości kątowej 45-50 stopni. Na ujęciu widać przez jakiś czas w miarę dobrze ten obiekt, lecz nie ma żadnego punktu odniesienia gdyż aby obiekt był widoczny w kamerze trzeba było zbliżyć dość mocno obraz i w kadrze nie widać innych obiektów odnośnych. Po dokładnym studiowaniu ujęcia mogę stwierdzić że obiekt był punktowy, bardzo wolno się poruszał, nie widać aby zmieniał swój kształt czy rozmiary, nie wykonywał żadnych manewrów. Napewno można wykluczyć różnego rodzaju pyłki czy nasiona bo obiekt poruszał się bardzo stabilnie i jednostajnie przez dość długi czas oraz jego kontury są wyraźne. Sądze też że prawdopodobnie nie był to samolot choć z ujęcia nie można tego określić ze stu porcentową pewnością. Niestety jakość ujęcia oraz niezwykle mały rozmiar obiektu nie pozwalają na dokładną analizę, przynajmniej nie przeze mnie. Prezentuje to co udało mi się uzyskać z tego ujęcia podczas analizy.
skomentuj (1)

2004-08-02 19:20:00 >> Prawdopodobnie samolot

klatka|
Wczoraj gdy byłem obserwować m.in. zachód Słońca dostrzegłem w pewnej chwili nad zachodnim horyzontem jasno świecący punkt. Pomyślałem że go sfilmuje. Obiekt był punktowy i wolno poruszał się w kierunku linii horyzontu. Widziałem już wiele takich obiektów i wiedziałem że prawdopodobnie jest to samolot, który lecąc daleko ode mnie odbija światło słoneczne od swojego kadłuba. Pojawia się jednak jedno ale, nie widziałem wcześniej tego samolotu na niebie a powinien być widoczny. Po drugie gdy ustabilizowałem kamerę na statywie obiekt nie poruszał się w linii prostej lecz po łuku. Oczywiście to nie wyklucza tego że nadal mógł być to samolot. Jestem pewien na 99% że to samolot. Zamieszczam jednak klatkę tego co zarejestrowałem.
W następnych dniach będe prowadził wzmożone obserwację nieba, mam nadzieję że zobaczę coś niezwykłego.
skomentuj (2)

2004-07-29 22:27:39 >> Zbliżenie Księżyca z Antaresem.

Księżyc i Antares|
Noc 27 lipca miało miejsce zbliżenie naszego srebrnego globu z gwiazdą Antares. Jest to gwiazda najjaśniejsza w konstelacji Skorpiona. Księżyc zbliżył się do niej na ok. 1°. Antares jest nadolbrzymem i jego jasność wynosi 0,96 [mag]. Zamieszczam jedno ze zdjęć jakie wtedy zrobiłem.
skomentuj (0)

2004-07-07 12:49:11 >> Legi a kręgi.

kłos 1|leg 1|kłosy 2|leg 2|
Kilka dni temu wybrałem się z przyjaciółmi w poszukiwaniu legów w zbożu. Inspirowany wiadomością że w legach występują cechy które także występują w piktogramach zbożowych. Mianowicie są to wygięte kolanka w kłosach oraz czasem otwory w tych kolankach. Chciałem to sprawdzić. Po około 40 minutach poszukiwań znaleźliśmy jeden nie duży leg. Bardzo szybko okazało się że w legu jest dosyć sporo kłosów wygiętych. Zboże było już dość wysokie ok. 1[m] i żółte. Kąt zgięcia kłosów wynosił ok. 30°. Pierwsze zdjęcie pokazuje jeden z tych kłosów a drugie ten leg. Procent tak zgiętych kłosów w tym legu określiliśmy na 40%. Zgięcie następowało przeważnie na trzecim lub czwartym kolanku. Zgięcia były w jedną i tą samą stronę. Zaczeliśmy szukać kolejnych aby mieć jakieś porównanie. W krótkim czasie znaleźliśmy grupę legów w jeszcze zielonym zbożu, choć jego wysokość była podobna do poprzedniego. Szybko się okazało że procent zgiętych kłosów w tych legach jest znacznie większy ok. 70%. Okazało się także że kąt zgięcia też jest o wiele większy zbliżał się do 90°. Kłosy także były zgięte w tą samą stronę. Kolejne dwa zdjęcia pokazują zgięte kłosy z tego drugiego legu oraz ten właśnie leg. Widać z tego że co najmniej jedna z cech piktogramów zbożowych występuje także w zwykłych legach zrobionych przez burze, wiatr i słońce. Tą notką chcę tylko wskazać na to że zwykłe legi mogą być przydatne w badaniu autentycznych piktogramów zrobionych przez nieznaną energię. Zapraszam do Wylatowa gdzie 05.07.2004 powstał nowy piktogram.
skomentuj (0)

2004-06-18 11:56:49 >> Opis do zdjęcia z jaskółką

Tranzyt jaskółki i Wenus|
Na prośbę TomLewGeo opiszę zdjęcie zamieszczone na astronecie. Mianowicie zdjęcie to a właściwie jedna klatka z całego ujęcia zostało zrobione w Polkowicach przed moim blokiem. Klatka ta jest z długiego ujęcia które pokazuje to rzadkie zjawisko. Ptaka widać na trzech klatkach lecz ta którą zamieściłem jest najlepsza. Wiem że podczas całego ujęcia zarejestrowałem jeszcze kilka przelatujących zwierząt, takich jak owady lub inne ptaki. Nie zamieściłem ich dlatego że nie miałem niestety czasu bo w tym samym dniu musiałem wracać na uczelnię i w tym momencie pisząc to też tam jestem (w pracowni komputerowej). Do domu wrócę dopiero po sesji egzaminacyjnej i wtedy zajmę się tym zjawiskiem od A do Z. Słońce na tej fotografii jest dlatego zielonkawe bo ujęcia z kamery były robione po przez szkło spawalnicze. Zamieszczam link do tej fotografii. Za niedługo będą zdjęcia z aparatu cyfrowego robione przez teleskop.
skomentuj (0)

2004-06-08 17:06:48 >> Przejście Wenus

VENUS TRANSIT|
No i już po zjawisku stulecia. Było piękne i długie. Mam mnustwo materiału w postaci zdjęć cyfrowych, zdjęć analogowych, ujęć cyfrowych i ujęć analogowych. A tak sobie zaszalałem, w końcu raz w życiu coś takiego można zobaczyć. Zrobiłem oddzielną galerię do tego zjawiska i wstawiłem tam narazie tylko kilka zdjęć prosto z kamery. Obecnie zdjecia cyfrowe z teleskopu jeszcze nie są dla mnie dostępne bo aparat był kolegi i nie zgrałem ich bo nie mam sterowników. Jednak obiecuję że zdjęcia będą i jeszcze inne rzeczy też. Tylko za kilkanaście dni. Teraz mam sesję egzaminacyjną więc nie mam czasu na bawienie się z danymi w komputerze. Wszystko będzie jak zdam egzaminy. Mam nadzieję że patrzyliście na to zjawisko.
skomentuj (4)

2004-05-24 11:28:32 >> Porcja astrofotografii.

zaćmienie|M31|
Dodałem fotografie z ostatniego zaćmienia zeskanowane z odbitek. Wyglądają trochę lepiej niż te z kamery. Jest to seria zaczynająca się od 6 zer, to że warto zaglądnąć do tej galerii niech zachęci to jedno zdjęcie które jest nad notką. W galerii nocne niebo zamieściłem także moje najlepsze zdjęcia jak do tej pory głębokiego kosmosu. Zdjęcie gwiazdozbioru Kasjopei wraz z licznymi gromadami otwartymi NGC. Jest także pierwsze zdjęcie galaktyki M31 którą wreszcie udało mi się uchwycić. Perseusz też został sfotografowany i jest to także moje najlepsze zdjęcie. Wstawiłem też nowe zdjęcie gwiazdy polarnej.
A teraz nowości, wstawiłem zdjęcie komety C/2001 Q4(NEAT) zrobione za pomocą kamery i zestakowane prawie 200 klatek. Niestety na zdjęciu widać tylko jądro komety. Nawet gołym okiem kometa jest bardzo trudna do znalezienia a przez lornetkę widać tylko rozmytą gwiazdkę. Nie ma mowy o zobaczeniu warkocza w bezpośredni sposób. Jestem rozczarowany bo byłem przekonany że obiekt takiej jasności (2.3 mag tamtej nocy 22.05.2004 ok. 23 godz.) będzie lepiej wyglądać i chociaż mały warkocz będzie widoczny. Niestety tak nie jest. Zapraszam do oglądania i komentowania ostatnich gorących wydarzeń.
skomentuj (0)

2004-05-22 14:45:27 >> UFO to rzeczywistość, zobaczcie to sami !!

05.03.2004 ufo Meksyk|05 03 2004 ufo Meksyk2|05 03 2004 ufo Meksyk3|BC ufo|
W ten weekend jak przyjechałem do domu zacząłem szukać nowych zdarzeń z dziedziny ufologii. Na stronie CBUFOiZA znalazłem notkę o obserwacji jedenastu obiektów przez załogę meksykańskiego samolotu zwiadowczego. Na dodatek obserwacja ta została zarejestrowana kamerami pokładowymi. Zacząłem szukać informacji po serwisach informacyjnych z całego świata. Od meksykańskich aż do japońskich. Znalazłem sporo artykułów i klatki z tych ujęć oraz sam film, niestety w formacie krótko mówiąc złym (.ram). Gdy zobaczyłem to ujęcie to opadła mi szczęka. Jest świetne. Obserwacja ta miała miejsce 5 marca tego roku na wysokości prawie czterech tysięcy metrów. Na początku zostały zarejestrowane trzy obiekty przez radar pokładowy. Samoloty zaczęły ścigać je. W świetle widzialnym (gołym okiem) obiekty nie były widoczne. Kamery zostały przełączone na podczerwień i wtedy okazało się że jest ich jedenaście. Leciały w pewnej formacji. Dwie były w typowej po trzy obiekty układającej się w trójkąt. Inne leciały tak jakby osłaniając te dwie formacje. Leciały niezwykle szybko i ich położenia względem siebie praktycznie się nie zmieniały w żadnej płaszczyźnie lotu (przynajmniej tak to widziałem na ujęciu). Obiekty leciały tak szybko że samoloty zwiadowcze nie mogły ich dogonić i zaprzestały pościgu. Wkrótce po tym obiekty znikneły. Obiekty wyglądały jak jasne kule świecące bardzo jaskrawo co widać na jednej z klatek które zamieściłem. Więcej napiszę w oddzielnym dziale który zrobię w związku z tą obserwacją. Tutaj jest kilka linków do stron o tym wydarzeniu
http://www.cnn.com/2004/WORLD/americas/05/11/mexico.ufos.ap
http://www.ufo.internauci.pl/?module=news&id=439
http://www.wired.com/news/technology/0%2C1282%2C63433%2C00.html
http://www.ktvu.com/news/3298166/detail.html
http://www.foxnews.com/story/0%2C2933%2C119705%2C00.html
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/3707057.stm
http://www.ufoevidence.org/specialfeatures/mexicanairforce/mexicanairforce.htm.

Teraz chciałbym się zająć inną bardzo ciekawą obserwacją także zarejestrowaną kamerą. Odbyło się to 11 lipca 2003 roku. Muszę powiedzieć że ujęcie przez 10 sekund jest po prostu oszałamiające. Widać wtedy lśniący metalicznie obiekt który jest w pozycji prostopadłej do obserwatora (prostopadle do płaszczyzny patrząc na spodek). Zaczyna się on nagle obracać tak że widać już tylko jego krawędź. Na obiekcie w centralnej części widać ciemny owal jakby zwieńczenie kopuły. Brzeg spodka w momencie gdy zaczyna się obracać jakby znika. Być może to nie był brzeg tylko widoczna pod tym kątem otoczka pola wytwarzanego przez statki ufo. Być może była to cienka warstwa przy krawędzi która w momencie obracania się obiektu szybciej przestała odbijać światło (mam na myśli kształt jaki ma np. zwykły talerz do drugiego dania, bliżej środka jest grubszy jak kopuła statku, idąc ku brzegowi talerz jest cieńszy). Z relacji jaką czytałem do tej obserwacji wynika że obiekt dodatkowo podczas manewru szybko się poruszał na bok, czego nie widać na ujęciu bo nie było opodal żadnego punktu odniesienia. Słychać jednak jak kamerzysta mówi w pewnej chwili że obiekt chyba zniknął a druga osoba mówi że nie, tylko przeskoczył w inną część nieba dosłownie w mgnieniu oka. Śmiało mogę powiedzieć że to ujęcie mimo że w dużej części kamerzysta miał poważne problemy ze znalezieniem obiektu na jednolitym niebie jest przez 10 sekund jednym z najlepszych jakie kiedykolwiek widziałem. Obiekt jest bardzo dobrze i czysto widoczny, nic dziwnego bo ujęcie było zrobione kamerą DV. Zamieszczam jedną klatkę z tego ujęcia w momencie gdy obiekt jest prostopadle powierzchnią do obserwatora. Nie zamieszczam więcej gdyż nie powinienem tego robić. Na tej stronie link jest artykuł do tej obserwacji oraz inne klatki i sam film, niestety w formacie .mov który można zobaczyć tylko na Quick Time Player.

A teraz coś z Polski. Na stronie rense.com znalazłem bardzo ciekawy artykuł o polskiej obserwacji ufo w miejscowości Brzostek 26 lipca 2003. Mogła to być kolejna obserwacja dość ciekawa lecz ta jest wzbogacona serią bardzo dobrej jakości zdjęć obiektu. Zostało zrobionych 10 zdjęć na których widać owalny nie oświetlony z tej strony obiekt unoszący się nad tą miejscowością. Zdjęcia są czyste i zrobione w piękny słoneczny dzień na tle błękitnego nieba z pojedynczymi chmurami. Nie znalazłem niestety żadnych informacji na innych stronach o tej obserwacji. Zamieszczam tu dwa adresy stron z tym tematem, warto zobaczyć te zdjęcia są świetne:
http://www.tel.debica.pl/ugbrzostek/wiadomos/wb_03_08/03_08_17.html
http://www.rense.com/general52/ufover.htm.
skomentuj (1)

2004-05-09 12:52:59 >> Maska na Marsie?

maska|
Właśnie dostałem to zdjęcie od jednego z redaktorów ufoświata. Pokazuje ono część powierzchni Marsa sfotografowaną prawdopodobnie przez Spirita kilka dni temu. Ta gruncie widać coś podobnego do maski ludzkiej widzianej z profilu. Widać dokładnie oczodoły, nos i nawet usta. Głowa wygląda jakby miała jakąś czapkę z boku przykrywającą ucho. Wszedłem na oficjalną stronę NASA i przeszukuję zdjęcia w celu odnalezienia tego. Jeśli ktoś z was wie w którym dniu (solu) zrobiono to zdjęcie, proszę o kontakt.
DOPISEK:znalazłem orginalne zdjęcie na stronie NASA, oto jego link. Tutaj trochę gorzej to wygląda choć można znaleźć ten obiekt.
DOPISEK: właśnie znalazłem zdjęcie tej maski z bliska i wygląda tu o wiele lepiej link.

0,5 godziny później:
czy rozwiązałem sprawę "maski"?Znalazłem jeszcze jedno zdjęcie tej "maski" i wygląda ona tutaj trochę inaczej link. Podaję też adres do strony źródłowej z tym tematem adres. Nie mam zamiaru oceniać tego co to jest. To pozostawiam Wam. Popatrzcie i oceńcie, zachęcam do komentarzy pod tą notką.
skomentuj (0)

2004-05-07 22:07:30 >> Jednak udane zaćmienie :)

zjęcie1|zdjęcie2|zdjęcie3|zdjęcie4|zdjęcie5|zdjęcie6|zdjęcie7|zdjęcie8|
Zaćmienie Księżyca w miniony wtorek (04.05.2004) było piękne, choć początek był beznadziejny. W czasie gdy Księżyc leniwie wznosił się nad horyzont było bardzo pochmurnie. Niebo było w 95% zasnute chmurami. Od czasu do czasu lekko było widać glob. Wkrótce potem warunki zmieniły się na gorsze, nic już nie było widać. Siedziałem na polu w ciemności całkiem za miastem i kuliłem się z zimna które dawał wiatr. Byłem bardzo rozczarowany i myślałem że kolejne dobre zaćmienie przepadło. Dosłownie krzyczałem w niebiosa aby się zrobiła pogoda tylko na moment całkowitego zasłonięcia. Siedziałem tak przez 1,5 godziny całkowicie zrezygnowany. Lecz nad moją głową zaczęły się chmury rozrywać i były widoczne gwiazdy. Niebo było całkowicie czyste ale tylko w okolicach zenitu. Widziałem dwa ciekawe błyski ale to za chwilę. Niebo gdzie był Księżyc było nadal zasnute. Wreszcie rozpogodziło się właściwie na całym niebie i było widać Srebrny Glob. Był piękny. Ze sobą miałem tylko kamerę bo nie miałem możliwości wziąć za miasto ciężkiego teleskopu z aparatem. Właściwie cały materiał jest z kamery. Zrobiłem kilka zdjęć i postanowiłem pobiec do domu aby zrobić fotografie aparatem przez teleskop. Udało się i wyszły bardzo ładne zdjęcia które dziś wywołałem. Do końca zaćmienia pogoda była już świetna. Z kamery zrobiłem ponad 200 zdjęć i kilka ujęć a z aparatu osiem. Te zdjęcia które prezentuje są tylko z kamery. Nie są to też wszystkie z nich razem 18 możecie zobaczyć w galerii zaćmień Księżyca.
Wracając do błysków. W pewnej chwili jak się rozpogadzało nad moją głową, kątem oka zauważyłem bardzo jasny błysk (jasność co najmniej jak Wenus) tuż pod Wielką Niedźwiedzicą. Po około 10 minutach kolejny błysk pojawił się trochę bardziej na wschód od Niedźwiedzicy i był on znacznie ciemniejszy. Także ten widziałem niedokładnie bo kątem oka. Nie było widać żadnego obiektu czy czegoś innego co mogło spowodować te błyski. Godzina tych zdarzeń była między 22:40 a 23:10, niestety nie wiem dokładnej i nie potrafię powiedzieć dlaczego nie popatrzyłem wtedy na zegarek.
skomentuj (0)

2004-02-15 13:23:14 >> Dzienne obiekty nad piaskownią

klatka1 (wstępna analiza z opisem)|

Wreszcie wszedłem w posiadanie niezwykłego ujęcia trzech obiektów latających nad piaskownią we wsi Trzebcz. Ujęcie to wykonał całkowicie przypadkowo mój przyjaciel jakiś czas temu. Świadek nie zauważył tych obiektów gołym okiem, zostały dostrzeżone dopiero długo po nagraniu. Na ujęciu widać w sumie trzy obiekt w znacznej odległości od kamery. Dwa najsłabiej widoczne pojawiają się jakby z nikąd i znikają na chwilkę aby znowu się pojawić. Trzeci obiekt jest przez chwilę widoczny jak unosi się dość nisko nad ziemią, bardzo wolno się poruszając. Przy bliższym wpatrzeniu się widać jakby dwie ciemne smugi za obiektem. Obiekty są czarne i poruszają się jednostajnie z prawej na lewą stronę. Myśle że warto także powiedzieć że teren nad którym latały te obiekty jest terenem na którym kiedyś było morze lub nawet ocean, znajdywane są tam różnego rodzaju drobne skamieniałości muszli, roślin a nawet koralowców. Analiza klatek trwa i mam nadzieję że przedstawię tutaj jej rezultaty. Przeprowadzę także dokładną rozmowę ze świadkiem oraz wykonam wizję lokalną miejsca obserwacji. Zamieszczam tutaj klatkę najciekawszego obiektu. Dziękuje Tobiaszowi za udostępnienie mi tego materiału i za pozwolenie na jego analizę.
skomentuj (1)

2004-05-03 09:47:28 >> Szok ?! ;)

klatka1|klatka2|klatka3|klatka4|klatka5|klatka6|klatka7|klatka8|klatka9|klatka10|
Niedawno udało mi się zarejestrować jak dotychczas najlepsze ujęcie obiektu. Ten leciał niezwykle nisko, jakieś 300 [m] nad ziemią. Jego prędkość była bardzo duża. Przeleciał 90 stopni łuku w jakieś 15 sekund. Leciał prostoliniowo i nie zmieniał wysokości aż do momentu, kiedy nagle się zatrzymał. Wtedy zrobiłem zbliżenie. Widać, że obiekt przypomina metaliczny spodek z czymś w rodzaju kopuły. Odbijał wyraźnie światło na tle błękitnego nieba. Nagle obiekt zaczął robić dziwne manewry. Opadał i cofał się, po kilku chwilach zaczął nadal lecieć w kierunku południowym (na początku lecąc z północy).Obserwacja trwała ok. 20 sek.
Musicie zobaczyć klatki z tego ujęcia, które tu zamieściłem. Wyglądają one imponująco. Niestety od początku wiedziałem, że jest to reklamówka. W ten sposób chciałem was ostrzec, że gdy widzicie jakiś obiekt musicie dokładnie go obserwować i zapamiętać jak najwięcej szczegółów. Pamiętajcie, że wtedy liczy się tylko obiekt i należy go bacznie obserwować do momentu, w którym już nie będzie to możliwe. Niestety była to reklamówka, choć mażę o takiej obserwacji prawdziwego ufo i mam nadzieję, że to nadejdzie.
skomentuj (4)

2004-05-03 00:10:39 >> Świecące samoloty

klatka1|klatka2|klatka3|klatka4|
Zamieszczam kilka klatek samolotów podczas błysku światła od ich kadłubów. Są to jak dotąd najlepsze ujęcia tego zjawiska jakie zrobiłem. Na ujęciach bardzo dobrze widać stateczniki poziome i pionowe cały kadłub oraz silniki, gdy przesuwa się światło po samolocie widać nawet małe stateczniki na skrzydłach. Takie piękne zjawisko odbicia światła widać tylko przez chwilę i nie zawszę. Rzadko zdarza się aby samolot był dodatkowo wysoko nad horyzontem albo wręcz w zenicie (wtedy jest najlepiej). Na dwóch klatka widać jak przelatuje podłużny obiekt. Wygląda jakby przelatywał tuż koło samolotu lecz może to być (a raczej na pewno jest) złudzenie. Prawdopodobnie (99%) jest to nasiono lub inny pyłek. Jest ich dużo w tym czasie. Klatki te zostały specjalnie ściemnione i zwiększono ich kontrast aby lepiej był widoczny ten „obiekt”. Na jednej klatce samolot wygląda jakby jego ogon wybuchł, oczywiście jest to złudzenie, lecz takie jak i inne ciekawe efekty widać podczas rozbłysków na metalicznych kadłubach samolotów.
skomentuj (0)

2004-05-01 23:56:22 >> Koniec kwietnia był piekny a maj ma być jeszcze piękniejszy

Białków Cassegrain|Białków koronograf|Wenus|mapka komety|zaćmienie Księżyca|
Witajcie, wiosna w pełni a przed nami wspaniałe widowiska astronomiczne. Pierwszym z nich i to już w nocy z wtorku (04.05.2004) na środę będzie całkowite zaćmienie Księżyca. A oto momenty poszczególnych faz zaćmienia:
-początek zaćmienia częściowego godz.20:49
-początek zaćmienia całkowitego godz.21:53
-maksymalna faza godz.22:31
-koniec zaćmienia całkowitego godz.23:31
-koniec zaćmienia częściowego godz.00:13 (05.05)
Polecam obserwację srebrnego globu w tą noc. Następnym wydarzeniem astronomicznym tej wiosny będzie kometa C/2001 Q4 (NEAT). W maju będzie ona coraz wyżej nad horyzontem widoczna. Jej trajektoria na naszym niebie będzie przebiegać między konstelacją Hydry i gwiazdy Procjon, dalej od horyzonty znajdzie się koło dwóch gwiazd w Bliźniętach. W pewnym okresie będzie widoczna gołym okiem na zachodnim niebie. Od 06.05 zaczynają się w miarę sprzyjające warunki do jej obserwacji. Dokładniej widać to na mapce do której link zamieściłem. Kolejnym spektakularnym wydarzeniem będzie przejście Wenus na tle tarczy słonecznej. Będzie to 08.06.2004 i będzie to najważniejsze zjawisko w roku a może nawet w tym stuleciu w Polsce. Wynika to z tego że takie zjawisko jest niezwykle rzadkie i zdarza się w odstępach 122,5-8-105,5-8 lat i następne będzie widoczne za osiem lat lecz tylko częściowo. Ta okazja jest więc jedyną i zachęcam abyście zrobili wszystko aby zobaczyć to jak najlepiej, bo takie zjawisko choć nie tak spektakularne można spokojnie porównać do całkowitego zaćmienia Słońca. Dokładne dane odnośnie tego zjawiska opiszę w dalszej części miesiąca.
Niedawno bo 27.04.2004 byłem z moimi znajomymi ze studiów na wycieczce do obserwatorium w Białkowie koło Wołowa w okolicach Wrocławia. Powiem pokrótce że było wspaniale i gdyby nie jedna osoba (D.U) byłoby całkiem inaczej. Mają tam unikalny teleskop do obserwacji powierzchni Słońca oraz optyczny teleskop Cassegraina o średnicy 60 [cm]. Mieliśmy możliwość bezpośredniej obserwacji Słońca oraz pięknej protumbulencji odrywającej się od jego tarczy. Pogoda była wspaniała i wszyscy dobrze się bawili i dowiedzieli się ciekawych informacji. Tak krótko opisałem ten dzień, być może napiszę małe sprawozdanie z tej wyprawy. Dodaję klatki z widokiem na to obserwatorium pochodzące z mojego filmu jaki tam wykonałem. Zamieszczam także nowe zdjęcie Wenus którą także polecam oglądać bo jest piękna. Zdjęcie to jest bez żadnej obróbki i dlatego jego jakość nie jest najlepsza, za niedługo pojawią się lepsze zdjęcia Wenus.
skomentuj (0)

2004-04-08 21:48:50 >> Klatki z moich ujęć ufo w najlepszej jakości jaką daje vhs !!!

klatka1|klatka2|klatka3|klatka4|klatka5|klatka6|klatka7|
Pokazuję Wam klatki ze wszystkich moich ujęć UFO jak dotychczas. Przy tej notce zamieszczam tylko kilka, resztę możecie zobaczyć w galerii ufo w folderze „obiekty z vhs”. Rozdzielczość nie jest duża ze względu na miejsce na serwerze. Kilka klatek z nocy jest rozjaśnionych w programie graficznym aby było widać takie szczegóły jak np. horyzont. Wszystkie te obiekty są uznane przeze mnie za ufo ponieważ przez całą moją karierę ufologiczną i obserwacyjną nie widziałem takich obiektów i mogłem o nich powiedzieć że są to samoloty lub coś znanego. Każda z tych obserwacji była przeze mnie gruntownie sprawdzana i weryfikowana z dostępnymi mi źródłami. Z całą pewnością obiekty na tych klatkach nie przedstawiają balonów, samolotów, satelitów, meteorytów, obiektów astronomicznych, itd. Każdą z obserwacji nocnych sprawdziłem także pod względem obecności stacji i nie było jej podczas tego zdarzenia.Klatka jeden pokazuje obiekt o którym jeszcze nie wspominałem, mianowicie nisko lecącą kulę światła zmieniającą swoją jasność. Obiekt poruszał się nisko nad horyzontem w lewą stronę obrazu na południowej części nieba. Obiekt ten dodatkowo w tym samym czasie obserwowałem przez lornetkę 11x40. W lornetce obiekt był czarny podłużny a światło było u jego spodu.
Klatka druga pokazuje bardzo podobny obiekt tyle że było już ciemniej. Obiekt ten zrobił zwrot i zniknął (zobacz notkę „manewr ufo”). Ten obiekt także zmieniał swoją jasność oraz prędkość. Był widoczny w tej samej części nieba co z poprzedniej klatki.
Klatka trzecia pokazuje jak dotąd moją najlepszą obserwację. Obiekt leciał na błękitnym niebie pomiędzy chmurami. Leciał ze stałą prędkością większą od samolotu. Wielkość jego była dwa razy mniejsza od samolotu pasażerskiego na tym samym pułapie.
Następna klatka pokazuje obiekt stacjonarny na niebie. Prawie od razu zostaje on zasłonięty przez chmury. To że mogła być to gwiazda zostało przeze mnie wykluczone. Nie była to żadna planeta np. Wenus lub Jowisz które mogą wyć widoczne przed zachodem Słońca. Gdy chmury się rozstąpiły obiektu już nie było.
Klatka piąta pokazuje jasny obiekt poruszający się w stronę horyzontu. Był bardzo podobny do obiektu zarejestrowanego niedawno ( zobacz „Świecąca kula lecąca niedaleko Jowisza”). Podobnie jak w tym wypadku stacja Alfa została wykluczona jako ten obiekt.
Następna klatka pokazuje jasny obiekt poruszający się bardzo powoli w stronę wschodnią. Ujecie to jest na tyle dobre bo widać na nim prędkość i ruch obiektu. Ponownie stacja ISS wykluczona.
Następna obserwacja (klatka7) jest bardzo zagadkowa. Pokazuje ona przelatujący z ogromną prędkością obiekt obok samolotu. Obiekt jest podłużny i biały. To ujęcie przypomina to ze Słowacji gdzie zarejestrowano na lotnisku podobny obiekt tyle że ciemny.
Więcej klatek znajdziecie w galerii ufo. Zapraszam i zachęcam do komentowania.
skomentuj (0)

2004-04-03 00:13:08 >> Księżycowe cuda

W ostatnią noc marca zrobiłem wraz z moim kolegą ze studiów Andrzejem Szarym kilkanaście zdjęć powierzchni Księżyca. Udało nam się uwiecznić krater Kopernik (Dsci0030_) oraz Sinus Iridium (Dsci0029_) bardzo duży krater poniżej Kopernika. Na zdjęciach jest także krater Tycho oraz Clavius (Dsci0025_). Kopernik jest kraterem o średnicy 93 [km], Tycho ma [102] km średnicy, zaś Clavius ma aż 245[km]. Zapraszam do oglądani w galerii Księżyca (seria Dsci).
skomentuj (0)

2004-03-25 19:19:44 >> Pierwsza obserwacja i obraz Merkurego

zdjęcie1|
Obserwację tej małej i gorącej planety wykonałem w dniu 21.03.2004. Dopiero teraz o niej piszę bo zająłem się obserwacją obiektu NOL a potem już musiałem jechać do uczelni. Merkury był widoczny nad zachodnim horyzontem jakieś 30 min po zachodzie Słońca. Był dostrzegalny gołym okiem lecz trzeba było się trochę wpatrzeć zanim się go zobaczyło. Planeta ta miała tego dnia jasność –1,0 [mag]. Barwa jej była pomarańczowa ale to było raczej spowodowane atmosferą. Tą planetę dość ciężko jest obserwować dlatego że rzadko się pojawia i tylko na kilka dni. Poza tym zawsze jest bardzo blisko Słońca i muszą być naprawdę dobre warunki szczególnie przy horyzoncie aby zobaczyć tą planetę. Przez teleskopy można dostrzec fazy tej planety. Merkury będzie widoczny jeszcze przez kilka dni, więc zapraszam do jego obserwacji. Zdjęcia zamieszczone tutaj wykonałem tylko kamerą dlatego ich jakość jest słabsza.
skomentuj (0)

2004-03-22 13:32:58 >> Świecąca kula lecąca niedaleko Jowisza

klatka1|klatka2|klatka3|klatka4|gif zrobiony z kawałka ujęcia|pozycja ISS w momencie obserwacji|
Wczorajszy wieczór był naprawdę piękny. Niebo było wspaniałe i zachód Słońca był prześliczny. Teraz konkrety, o godzinie 18:40 zauważyłem na wschodnim niebie na wysokości kątowej ok. 25° kilka stopni pod planetą Jowisz jasny punktowy obiekt lecący z trochę większą prędkością niż samolot. Obiekt świecił jasnym pomarańczowo-białym światłem. Światło było jednolite jeżeli chodzi o jasność, nie zmieniał koloru ani kształtu. Ruch był jednostajny i trajektoria jego była wycinkiem łuku. Po pewnym czasie gdy obiekt był już niżej jego światło zaczeło blednąć i po chwili zgasł. Gdy przelatywał na tle drzewa jego ruch wydawał się na taki falisty, niejednostajny ale wydaje mi się że był to raczej efekt optyczny z pojawieniem się drzewa na tle lotu. Obserwacja trwała ok. minuty. Nie słyszałem żadnego dźwięku ani nie widziałem żadnej smugi za tym obiektem. Jasność obiektu określiłbym na –1,5 [mag]. Był tylko trochę ciemniejszy od Jowisza który miał jasność –2,5 [mag]. Nie mogłem określić wysokości nad ziemią tego obiektu ale określam ją na bardzo dużą. Wielkość kątowa obiektu wynosiła ok. 30”, określiłem ją na podstawie ujęcia które zrobiłem temu obiektowi. Średnica kątowa Jowisza wynosi obecnie 44” a ten obiekt był troszkę tylko mniejszy. Gołym okiem wyglądał właściwie jak jasny punkt. Wracając do mojego ujęcia to muszę przyznać że dużą jego część zepsułem bo obraz przy większym zbliżeniu bardzo się rusza mimo że kamera była na statywie i wiał bardzo mocny wiatr. Jednak dokładnie widać ruch tego obiektu i moment jego znikania za drzewem koło bloku. W domu sprawdziłem że nie była to jasna zazwyczaj stacja Alfa (ISS). Stacja była w tym czasie koło Alaski i w ogóle nie była nad Polską tej nocy. Po tej obserwacji długo jeszcze obserwowałem piękne gwiaździste niebo. Niedługo przeprowadzę analizę tego ujęcia i może czegoś więcej się dowiem, na razie pokazuje wam kilka klatek bez obróbki oraz gif pokazujący ruch obiektu. Zamieszczam także mapkę z programu która pokazuje pozycję stacji Alfa w tej godzinie.
skomentuj (0)

2004-03-20 23:13:12 >> Wiele się będzie dziać na nocnym niebie

Witam, 22-go marca będą widoczne ładne zbliżenia obiektów astronomicznych na naszym niebie. Na początku tuż po zachodzie Słońca będzie widoczny bardzo wąski sierp Księżyca tuż na zachodnim horyzontem, obok niego powinien być widoczny Merkury. Jego jasność będzie wynosić –0,9 [mag]. To powinien być ładny widok na robienie zdjęć. Gdy już zrobi się ciemno, warto zwrócić uwagę na Marsa który będzie bardzo blisko M45 czyli Plejad. Widok także będzie ładny. Teraźniejsze noce są świetne do obserwacji Jowisza, widać go już po zmroku na wschodnim niebie tuż pod wiosenną konstelacją Lwa i jego jasnej gwiazdy Regulusa. 24-go Księżyc znajdzie się bardzo blisko planety Wenus, to dopiero będzie widok. Dwie najjaśniejsze planety na niebie tak blisko siebie. Będą widoczne bardziej na zachodnim niebie. 25-go Księżyc znowu pokaże piękny spektakl gdy znajdzie się bardzo blisko Marsa i M45. To także warto zobaczyć. 28-go znajdzie się natomiast blisko kolejnej planety, mianowicie Saturna. Kwiecień zapowiada się bardzo atrakcyjnie jeżeli chodzi o zbliżenia i inne zjawiska astronomiczne. Pierwszego kwietnia Wenus znajdzie się bardzo blisko M45. Będzie w odległości ok. 1° od tej gromady otwartej. Widok znowu zapowiada się interesująco. Życzę miłego oglądania i pięknych nocy w tym czasie.
skomentuj (0)

2004-03-05 23:09:00 >> Piękny dzień

klatka1 (samolot podczas błysku)|zdjęcie1 (Słońce)|

Witajcie, dzisiejszy dzień był bardzo piękny. Szczególnie ciekawe efekty działy się podczas zachodu Słońca. Zrobiłem wiele ciekawych zdjęć i ujęć naszej gwiazdy oraz bardzo ładnego samolotu przelatującego z pólnocnego-zachodu na południowy-wschód. Pokazuje dwa zdjęcia z tych zdarzeń.
Proszę o wpisy do księgi i o obszerne komentarze moich notek bo widzę że sporo osób wchodzi na tą stronę ale bardzo mało coś pisze.
skomentuj (1)

2004-02-23 15:19:42 >> Nowa niesamowita galeria burz !!!

Zrobiłem nową galerię w której możecie zobaczyć klatki z moich archiwalnych ujęć burz nad Polkowicami. Wreszcie mogę przegrywać moje materiały z VHS na komputer i to zaowocowało tymi i wieloma innymi ciekawymi obrazami. Kilka z tych zdjęć jest naprawdę ekstremalnych ale dla takich obrazów mogę poświęcić dużo (lubię być w centrum burzy). Życzę miłego oglądania.
skomentuj (1)

2004-02-22 19:47:19 >> Piękny Saturn i Jowisz

zdjęcie1 (Saturn, stack kilkuset klatek)|zdjęcie2 (Jowisz, stack dwóch zdjęć)|

Witam, te dwa obrazy są moimi najlepszymi zdjęciami dwóch gazowych gigantów. Większa wiedza w obróbce komputerowej obrazu sprawiła uzyskanie takiego efektu. Na zdjęciu Saturna widać cień planety rzucany na pierścienie z tyłu oraz barwę bardzo zbliżoną do naturalnej. Jowisz natomiast wygląda bardzo dobrze i także jego barwa jest bardziej zbliżona do naturalnej. Obraz Jowisza jest z nocy 20.02.2004. Uzyskałem także dobre zdjęcie Wenus, które można zobaczyć w galerii jak i inne nowe zdjęcia.
skomentuj (0)

2004-02-13 21:39:57 >> Bardzo dobrej jakości zdjęcie Wenus

zdjęcie1 (Wenus)|zdjęcie2 (Saturn)|

Przedstawiam wam moje pierwsze zdjęcie planety Wenus w tak dużym zbliżeniu i o tak dobrej ostrości. Chcę zaznaczyć że to jest pierwsze tak dobre. Zrobiłem je w nocy 11.02.2004. Widać fazę planety i zielonkawą poświatę. Fazy zakryciowe Wenus są podobne do faz naszego Księżyca tyle że jest ich mniej. Tu jest faza gdzie tarcza jest zakryta w ok 25%. Obok tego zdjęcia pokazuje nowe zdjęcie Saturna zrobione tej samej nocy. W galerii są większe wersje tych zdjęć i wiele innych.
skomentuj (0)

2004-02-09 20:26:06 >> NOL z Wawelna (na Opolszczyźnie) kontra moje ujęcie samolotu

klatka1|

Gdy zobaczyłem i przeczytałem relację z obserwacji rzekomego NOLa i sfilmowaniu go w Wawelnie odrazu zkojarzył mi się normalny samolot lecący nisko nad horyzontem po zachodzie Słońca. Jasna smuga za obiektem jest wg mnie smugą kondensacyjną a czarny punkt (lub czarny prostokąt) na końcu tej smugi jest poprostu nieoświetlonym samolotem. Fakt że ten niby obiekt leciał bardzo wolno jest spowodowany tym że prędkość liniowa samolotu lecącego blisko horyzontu (a więc bardzo daleko) pozornie jest mała (ma to związek z dużą odległością obserwatora od celu). Świadek mówił że obiekt ten leciał 30 m nad ziemią lecz to było złudzenie gdyż poprostu była to mała wysokość kątowa nad horyzontem. No i sama klatka z ujęcia jest wręcz banalna. Zamieściłem tu klatkę z mojego ujęcia. Smuga na klatce obiektu jest dość jasna i ma różową poświatę, jest to spowodowane słabą jakością obrazu jaką daje kamera VHS. Taki efekt powstaje właśnie w takich wypadkach albo przy zachodach Słońca filmowanych taką kamerą. Poświata może być wtedy różowa, pomarańczowa lub nawet czerwona (to zależy do warunków oświetleniowych). Z tych informacji do których dotarłem wynika dla mnie że był to źle zinterpretowany samolot (już wcześniej się tym zajołem). Na stronach CBUFOiZA oraz UFOświata możecie znaleśc relację z tej obserwacji tutaj i tutaj.
skomentuj (1)

2004-02-09 19:48:25 >> Porównanie z samolotami

zbiór klatek z samolotami i obiektem UFO|

Zrobiłem małe porównanie kilku klatek ze znanymi obiektami latającymi. Są to samoloty pasażerskie, awionetka oraz szybowiec. Nagrane zostały z różnych kątów i przy różnym oświetleniu. Widać jak bardzo się różnią od obiektu z klatki nr 9 który jest obiektem UFO sfilmowanym w czerwcu 2001 r. Wszystko widać bardzo jasno i nawet przy małym zbliżeniu jak klatki nr 2, 7 można zobaczyć długi kadłub samolotu a nawet pionowy statecznik z tyłu. Obiekt UFO był conajmniej dwa razy mniejszy od pasarzerskiego samolotu i bardziej eliptyczny niż płaski czy podłużny.
skomentuj (2)

2004-02-08 17:48:05 >> Czasem są takie prawdziwe UFO

gif zrobiony z ujęcia pokazującego "NOLa" koło samolotu|

Witam, dawno nic nie pisałem bo miałem sesję egzaminacyjną na studiach(na marginesie to poszła mi bez poprawki). Szukając materiału aby umieścić w nowej notce natrafiłem na ujęcie gdzie obok samolotu przelatuje jakiś obiekt. No cóż, na mojej stronie był już poruszany ten temat i w kilku przypadkach udało mi się ustaliś że to były zwykłe nasiona. Lecz widząc na innych stronach ujęcia z podobnymi przypadkami zwanymi tam "przelotem UFO" (jako statku obcych a nie poprostu czymś niezidentyfikowanym na niebie) muszę wrucić do tego tematu. Latem i wiosną takie nasiona można sfilmować łatwo gdy lecą sobie w słoneczny dzień. Sprawa komplikuje się gdy mówimy o miesiącach jesiennych czy zimowych wtedy nasiona drzew nie latają. W tym moim przypadku "obiekt" ten widziałem w wizjerze lecz gdy spojrzałem okiem na niebo już bo nie widziałem. Rozmiar tego obiektu jest mniejszy niż tego z ujęcia nr 6 pokazywanego wcześniej co może wskazywać że jest to nasiono lecz z drugiej strony ten obiekt bardziej kontrastuje z niebem. Trudno mi powiedzieć czy to było rzeczywiste UFO.
skomentuj (1)

2004-01-03 18:59:42 >> Latające kule w dzień

gif zrobiony z ujęcia pokazującego nasiono w dzień|

Witajcie w nowym 2004 roku. Życzę wszystkiego najlepszego ale dość tych bzdetów i do konkretów. Widzicie tu gif z krótkiego ujęcia które zrobiłem końcem lata. Widać na nim nasiono prawdopodobnie topoli. Widać je w tym czasie często na niebie przy słonecznej pogodzie. Często nie jest to pojedyncze nasiono lecz kilka połączonych ze sobą. Latają na większych i mniejszych wysokościach. Czasem jak jest odpowiedni kąt padania światła to można powiedzieć że nawet świecą. Myślę osobiście że kilka ujęć dziennych z Wylatowa przedstawia właśnie takie nasiona lub owady. Tematem owadów zajmę się w przyszłości. Oczywiście nie neguje wszystkich ujęć z Wylatowa bo niektóre są niesamowite, lecz kilka z nich może być tym co mówię.
skomentuj (0)

2003-12-30 19:04:40 >> Stacja kosmiczna Alfa (ISS)

klatka1 (stacja Alfa (ISS))|klatka1(2) (opis)|

Stacja kosmiczna Alfa jest najjaśniejszym sztucznym obiektem na niebie. Charakteryzuje się tym że jest to bardzo jasny punkt (nawet -4 mag.) lecący z południowo-zachodniego (zachodniego) horyzontu na południowo-wschodni (wschodni lub nawet północno-wschodni) horyzont. Lot tego obiektu jest prostoliniowy i jednostajny. Bliżej horyzontu jasność jest mniejsza, stopniowo wzrasta gdy stacja jest coraz wyżej. Bardzo trudno ją nie zauważyć gdy leci na bezchmurnym niebie i można ją często pomylić z obiektem UFO. Pamiętajcie jednak że stacja nie może nagle się zatrzymać lub zrobić zwrotu (skrętu). Jej kolor jest biały lub bardzo jasno niebieski (to też zależy od przejrzystości atmosfery). Stacja nie miga i nie wydaje żadnego dźwięku. Na tych stronach możecie zobaczyć gdzie w danej chwili znajduje się stacja tutaj i tutaj . Szczególnie polecam tą drugą stronę bo gdy trochę na niej poczekacie pokaże wam się obraz Ziemi w 3D i mnóstwem satelit krążących wokół niej.
skomentuj (1)

2003-12-21 13:11:00 >> Dwa świecące dyski sfilmowane w dzień !!!

zdjęcie1|zdjęcie2|zdjęcie3|zdjęcie4|

Wczoraj sfilmowałem niesamowite obiekty w kształcie dysku. Jeden z nich był cały świecący i co jakiś czas jeden jego bok rozświetlał się światłem jaśniejszym. Drugi był ciemny i także miał kształt dysku, raz rozbłyskał tak samo jak ten pierwszy. Obydwa leciały bardzo wolno na zachód i nie poruszały się gwałtownie. Tak można było właśnie opisać niesamowicie wyglądające dwa samoloty lecące tuż po zachodzie Słońca. Taki widok jest dość rzadki bo nie zawsze samolot leci na odpowiedniej wysokości i w odpowiednim czasie aby był tak wspaniale widoczny. Dla zwykłego człowieka który akurat sobie szedł taki widok od razu skojarzył by się z dwoma obiektami UFO nisko nad horyzontem. Lecz jeśliby odpowiednio wcześnie był tam , to widziałby jak przelatywał samolot. Nie dajcie się nabrać na takie widoki bo nie zawsze może to być rzeczywiste UFO, choć zdarzają się tak właśnie wyglądające i lecące w takich warunkach świetlnych.
skomentuj (0)

2003-12-20 19:06:21 >> Największa planeta Jowisz

zdjęcie1 (oznaczenie powierzchni Jowisza)|gif pokazujący rotację planety (widać Wielką Czerwoną Plamę)|zdjęcie2 (księżyce planety)|

Witam, coraz bliżej święta a na niebie też można powiedzieć że świątecznie bo w ciągu jednej nocy zobaczycie 4 planety (Wenus tuż po zachodzie Słońca, Mars, Saturn i późno w nocy jasny Jowisz). Właśnie tą ostatnią planetą chcę się teraz zająć. Zdjęcie (pierwsze tak udane, obróbka komputerowa w programie Jasc Paint Shop 7) to przedstawia tą największą planetę kilka nocy temu. Jowisz jest olbrzymią gazową planetą o średnicy przy równiku 71398 km (Ziemia ma 6378 km).Planeta ta ma także bardzo duże spłaszczenie przy biegunowe więc jest bardziej elipsoidą obrotową niż kulą. Obiekt ten posiada największą liczbę księżyców bo aż 51. Cztery największe i najbliższe planecie to Io,Europa,Ganimedes i Kallisto (patrz zdjęcie). Ganimedes jest największym księżycem w całym Układzie Słonecznym, jest nawet większy od Merkurego czy Plutona. Na powierzchni planety występują ciągłe cyklony i huragany. Najsłynniejszym z nich jest Wielka Czerwona Plama, antycyklon trzy razy większy od Ziemi. Są także inne mniejsze. Gif przedstawia prawdopodobnie ten cyklon przemieszczający się wgórnym paśmie chmur (czerwonawa plamka). Na powierzchni można także dostrzec nawet przez mały teleskop dwa ciemne pasy chmur opasające przy równikowo całą planetę. Wiatry występujące na powierzchni wieją z prędkością ok. 600 km/h. Jowisz jest piątą planetą licząc od Słońca, jego obieg zajmuje mu 12 ziemskich lat. Resztę zdjęć tego giganta możecie zobaczyć w galerii astronomicznej, zapraszam.
skomentuj (0)

2003-12-06 15:54:15 >> Dziwny obiekt

klatka1|klatka2|klatka3|klatka4|klatka Anthonego Woodsa|

Klatki te pochodzą z mojego ujęcia dziwnego obiektu latającego w październiku nad Polkowicami. Obiekt widziałem przez ok. 30 min. Dopóki nie straciłem go z oczu gdy się oddalił. Po przeglądnięciu filmu od razu rzuca się na myśl że to była reklamówka unoszona w powietrzu. Muszę jednak zaznaczyć że obiekt ten czasami odbijał światło mocniej, robił się czarny gdy leciał na tle chmury i jego kształt się nie zmieniał był jakby sztywny. Obiekt poruszał się dość chaotycznie lecz nie gwałtownie, czasami zastygał nieruchomo w miejscu i przez kilka sekund tak stał. Obiekt leciał cały czas w obrębie chmur mimo że było wiele błękitu na niebie w tym czasie. Nie było słychać żadnego dźwięku i nic się nie wydobywało z tego obiektu, nie było widać aby emitował on światło. Jestem pewny na 99% że była to reklamówka ale czy mogą one przy bezwietrznej pogodzie latać przez pół godziny na wysokości ok. 1 km nie zmieniając kształtu? Niech mi ktoś odpowie, bo tego nie jestem pewny. Dodatkowo zamieściłem zdjęcia z innych źródeł, obiektów uznanych za ufo o dziwnych kształtach.
skomentuj (1)

2003-09-20 11:49:57 >> Manewr UFO

gif zrobiony z ujęcia (stabilizowany względem świateł ulicznych)

To jest gif zrobiony z klatek jednego z moich ujęć. W poprzednim bloczku jest jako nr 4. Ujęcie to przyśpieszyłem kilka razy, w rzeczywistości ten manewr trwał ok. 30 sekund. Dodatkowo ujęcie to jest całkowicie stabilne dzięki porównywaniu każdej klatki z punktem odniesienia w tym przypadku światłami latarni ulicznych. Widać jak obiekt zmienia swoją jasność. Manewr jest wycinkiem spirali i był wykonywany w długim czasie. Obiekt był dodatkowo obserwowany przez lornetkę 11x40 i stwierdzono że jest okrągły. Oczywiście nie można się tym do końca sugerować gdyż obiekt ten był niezwykle daleko. Wiadomo że nie był na dużej wysokość dlatego że niebo było całkowicie zachmurzone więc był pod pokrywą chmur.
skomentuj (2)

2003-09-13 17:06:25 >> Moje ujęcia ufo

klatka1|klatka2|klatka3|klatka4|klatka5|klatka6|klatka7|klatka8|klatka9|gif przelotu|

To są klatki z prawie wszystkich moich ujęć ufo. Wreszcie udało mi się je przegrać na komputer mimo że nie są jeszcze takiej jakości jak powinny. Chciałem żebyście zobaczyli mniej więcej jak to wyglądało. Nr 1 przedstawia obiekt stacjonarny który unosił się na dużej wysokości kontowej, następnie zasłoniły go chmury a potem już go nie było. Nr 2 to moja najlepsza obserwacja obiektu ufo który już został sklasyfikowany jako faktyczny statek. Nr 3 to jasny obiekt który wolno poruszał się po niebie i świecił jednostajnym światłem. Nr 4 to obiekt który manewrował i zmieniał swoją jasność bardzo nisko nad horyzontem przy całkowicie zachmurzonym niebie. Zielona linia pokazuje horyzont. Nr 5 to jest moja pierwsza utrwalona obserwacja na której ledwo co uchwyciłem dwa obiekty poruszające się jeden za drugim. Nie widać tego na tej klatce, widać tylko jeden. Nr 6 to bardzo ciekawa obserwacja pokazująca obiekt przelatujący w pobliżu samolotu z bardzo wielką prędkością, widać dobrze cylindryczny kształt obiektu. Nr 7 to kolejny NL który był dosyć jasny i poruszał się wolno stopniowo znikając. NR 8 to szybko przelatujący obiekt na tle chmury, na tej klatce są widoczne dwa dlatego że był on tak szybki że pokazał się podwójnie. Nr 9 to jasny obiekt poruszający się bardzo wolno na szarym niebie, wyróżniał się wielką jasnością.
skomentuj (2)

2003-08-19 14:46:18 >> Mars najjaśniejszy obiekt po Księżycu na nocnym niebie

zdjęcie1 (oznaczona powierzchnia)|zdjęcie2 (Mars i Księżyc)|zdjęcie3|

Mars znajduje się teraz w konstelacji Wodnika. Za 9 dni ta planeta będzie bardzo blisko Ziemi bo zaledwie 55 mld.km. Jego jasność wynosi nieco ponad -2 magnitudo. Niedawno było można zobaczyć koniunkcję tej planety z Księżycem, naprawdę piękny widok. Zdjęcie które tu pokazałem przedstawia Marsa sfotografowanego przez mój teleskop oraz jego koniunkcję z Księżycem. DOPISEK To co się stało w nocy 23.08.2003 jest jedną z najlepszych mych obserwacji astronomicznych. Wykonałem obserwację Marsa który jest bardzo blisko Ziemi. Wykonałem ponad to świetne zdjęcia i unikalne ujęcia tej planety. Ten gif jest złożony z dwóch zdjęć które zostały zrobione w odstępie godziny, widać na nim ruch obrotowy planety (dobrze to widać patrząc na czapę polarną, to ta jaśniejsza plamka na górze planety). Zamieszczam też obrobione zdjęcie i obok niego grafikę zrobioną na jego podstawie. Miłego oglądania.
skomentuj (1)

2003-12-28 13:08:33 >> Piękna Wenus

Podczas wigilii pierwszą gwiazdką na niebie była jasna Wenus. Jest ona widoczna od dłuższego czasu. Można ją zobaczyć tuż po zachodzie Słońca nad południowo-zachodnim horyzontem. Wenus jest w tej chwili najjaśniejszym ciałem niebieskim (poza Księżycem) na nocnym niebie. Planeta ta ma jasność obecnie –3,8 mag. Wenus jest drugą planetą licząc od Słońca. Potrzebuje 88 dni, aby okrążyć naszą gwiazdę. Nie posiada żadnego księżyca. Jej średnica jest tylko o ok. 300 km mniejsza od ziemskiej. Mimo że jest taka piękna to jest najbardziej tajemniczą planetą w Układzie Słonecznym. Cała powierzchnia jest przykryta gęstą warstwą chmur. Chmury te składają się z kwasu siarkowego. Temperatura na powierzchni planety wynosi nawet 450°C. Obraca się w drugą stronę niż wszystkie inne planety a jej dzień jest dłuższy od roku. Wenus będzie jeszcze długo widoczna a potem zniknie i po jakimś czasie znowu się pojawi tym razem tuż przed wschodem Słońca. Obserwując tą planetę przez teleskop można dostrzec fazy zakrycia jej globu podobnie jak naszego Księżyca, lecz jest ich mniej. Podczas wieczornych spacerów miło jest na nią popatrzeć, bo jest po prostu piękna.
skomentuj (0)

2003-12-06 20:48:43 >> Pierwszy obraz Saturna

Zdjęcia te przedstawiają planetę Saturn, która jest drugą, co do wielkości planetą w Układzie Słonecznym. Pierwsze moje zdjęcie tej planety zamieściłem właśnie tutaj. Zrobiłem je we nocy 11.11.2003. Planeta jest obecnie widoczna w konstelacji Bliźniąt jako jasna gwiazda o jasności absolutnej 0,5 magnitudo. Przez małe teleskopy można dostrzec nieopodal planety jej największy księżyc Tytan. W sylwestrową noc Saturn będzie najbliżej Ziemi.
skomentuj (1)

2003-07-19 18:55:09 >> Nasiona jak UFO

Chciałem Wam pokazać kawałek mojego ujęcia, na którym widać rozjaśniony Księżyc w pełni i przelatujące koło niego "świetliste obiekty". Nie są to jednak obiekty UFO, mimo że dla wielu z was mogłyby się nimi wydawać. Są to nasiona przelatujące blisko jasnej tarczy srebrnego globu oświetlone jego światłem. Podobny efekt dzieje się w dzień, lecz wtedy widać te nasiona lepiej. Ujęcie to zrobiłem w postaci gifa, aby zajmowało mało pamięci. Nasiona pochodzą prawdopodobnie z topoli i pełno ich widać w tym czasie.
skomentuj (0)

2003-07-17 18:06:06 >> Błyskająca satelita

Od pewnego czasu zauważalna jest piękna i nietypowa satelita przelatująca z południa na północ o godzinie 22:45. Jest wyjątkowa, dlatego że miga, w bardzo charakterystyczny i jasny sposób. Regularność jest bardzo dokładna, w momencie mignięcia jasność jest porównywalna z Syriuszem. Nie pomylcie jej z UFO. Zrobiłem gifa z ujęcia tej satelity z kamery. Wydaje się jakby światło prześlizgiwało się po jej bateriach słonecznych. Gif jest zrobiony w oryginalnej prędkości, widać, że błysk jest krótki i gwałtowny. Niestety nie wiem, czym te błyski są spowodowane wiem jednak, że ta satelita jest pierwszą tak jasną i równocześnie błyskającą, jaką widziałem. Szukam jak się ona nazywa i dlaczego tak błyska. Jeżeli czegoś się dowiem to dopiszę do tej notki. DOPISEK: tą satelitą była prawdopodobnie ERS-2 lub IRIDIUM-55. Wczoraj (18.07.2003) już jej nie widziałem.
skomentuj (2)

2003-12-23 18:40:04 >> Mars Express ląduje !!!

25 grudnia sonda Mars Express wyląduje na czerwonej planecie. Będzie ono przebiegać tą samą metodą co Pathfinder w 1997 roku. Lądownik wejdzie w atmosferę i wypuści spadochrony hamujące a następnie cała powłoka aparatury wypełni się poduszkami powietrznymi i po prostu spadnie na powierzchnię. Będzie się odbijał kilka razy i zatrzymie się. Nie ważne na jakiej podstawie się zatrzymie to i tak obróci się we właściwą stronę. Wewnątrz znajduje się pojazd który jest większy i doskonalszy niż Soujerner. Ma on na swoim pokładzie praktycznie wszystkie urządzenia które miał lądownik w misji z 1997 roku.
To są linki na których będzie można zobaczyć obraz na żywo z kontroli lotów w ESA i najświeższe zdjęcia i informacje z Marsa:
Mars Express i Info z Marsa
skomentuj (0)

2003-11-11 13:50:51 >> Zaćmienie Księżyca :(

Noc z 8 na 9 listopada była jedną z najgorszych nocy w mojej historii obserwacji astronomicznych. Miało być widoczne jedno z piękniejszych zjawisk, zaćmienie całkowite Księżyca. Glob był w świetnym położeniu gdyż był bardzo wysoko nad horyzontem a cień ziemi miał go zakryć właściwie tylko krawędzią. Od godziny 17 do ok. 23 niebo było rewelacyjne po całodniowym zachmurzeniu. Wydawało się że będą idealne warunki. Nic z tego napłynęło coraz więcej chmur i nie było praktycznie nic widać. Tylko początek był widoczny jeszcze w miarę a potem klęska. Kompletnie nic, zmarzłem totalnie stojąc na zimnie i wietrze przez trzy godziny i nie widząc nic. Te zdjęcia jakie udało mi się zrobić cyfrową kamerą są chyba unikalne z tego regionu Polski. Niestety nic poza początkiem zaćmienia nie było widać, nawet zakrycia połowy tarczy już nie było można dostrzec. Tutaj pokazuje jedno ze zdjęć, resztę możecie zobaczyć w galerii.
skomentuj (1)

komentarzy: 1

2003-11-02 15:08:08 >> Zaćmienie Księżyca

Po sześciu miesiącach drugie całkowite zaćmienie Księżyca wystąpi w Europie, północno-zachodniej Afryce i wschodniej części obu Ameryk. Tym razem Księżyc znajdzie się w południowo-wchodniej części Barana, gdzie podczas zaćmienia nie będzie jasnych gwiazd ani planet. Obserwatorzy mogą jednak zobaczyć barwne widowisko.
Księżyc prześliźnie się przez sam brzeg południowej części cienia, wskutek czego całkowite zaćmienie potrwa niecałe 30 minut. Stanie się to wszystko 8-9 listopada od godziny 0:32 do 4:05 rano. To zdjęcie jest z nocy majowej kiedy to ostatnio było zaćmienie Księżyca. Zdjęcie jest zrobione jeszcze przed początkiem.
skomentuj (0)

2003-09-02 14:04:30 >> Nocne światła.

To zdjęcie przedstawia UFO jakie przeleciało w nocy 18.08.2003 gdy obserwowałem ruj meteorytów. Zrobiłem to zdjęcie ze statywu i o długim czasie ekspozycji. Widać jak obiekt wznosił się i opadał. Ciekawa obserwacja, więcej informacji znajdziecie niedługo na stronie CBUFOiZA.
skomentuj (0)

2003-09-01 22:33:11 >> Samolot?

Cześć, wakacje, wakacje i po wakacjach ale nie dla wszystkich, ja mam jeszcze miesiąc i za kilka dni jadę na rajd Wisły. Widzicie pewnie że blog się mocno skurczył, jest to spowodowane ograniczeniem liczby wpisów jakie można zrobić. Stare wpisy można przeczytaćtutaji skomentować tu na blogu tylko proszę o wspomnienie którego wpisu dotyczy komentarz. Tym czasem popatrzcie na to zdjęcie, wygląda dziwne. Zostało zrobione w biały dzień i nie zostało przerobione komputerowo. To nie UFO lecz samolot w momencie gdy odbija się od niego światło słoneczne. Dosyć często coś takiego widać jak jest słoneczna pogoda. Gdy samolot nie zostawia smugi to niektórym z was może wydać się to niesamowite ale nie oszukujcie się ten błysk trwa tylko chwilę.
skomentuj (0)

2003-08-19 14:13:05 >> Mare Crisium

To jest jedno z wielu zdjęć Księżyca jakie ostatnio zrobiłem kamerą przez swój teleskop. Widać na nim Morze Księżycowe w kształcie elipsy, nosi ono nazwę "Mare Crisium". Znajduje się to morze na wschodniej części tarczy blisko krawędzi. Poniżej widać wielki krater o nazwie "Cleomedes". Morze Księżycowe powstało na wskutek pradawnych wylewów Księżycowej lawy z wulkanów młodej powierzchni. Utworzyła ona płaskie i z czasem ciemne obszary które nazwano morzami. Możecie zobaczyć więcej zdjęć Księżyca i nie tylko w galeriach.
skomentuj (1)

komentarzy: 1

2003-07-21 11:56:43 >> Słońce.

Słońce jest centralnym ciałem naszego Układu Planetarnego. Bez jego ciepła ani światła nie byłoby życia. Piszę o nim gdyż ostatnio mocno daje nam popalić i dzięki niemu jest pięknie. Słońce jest najbliższą gwiazdą od Ziemi. Średnia odległość wynosi 150 mln. kilometrów. W porównaniu z Nią jest ogromne. Jest to kula gazowa w której następuje przemiana wodoru w hel. Temperatura w środku gwiazdy wynosi 15 mln. stopni Celsjusza. Słońce jest w średnim wieku który jest określany na 4,5 mld. lat i będzie żyć jeszcze drugie tyle. Podczas wakacyjnych spacerów chyba najwspanialej jest oglądać zachody Słońca, najlepiej jeżeli z nami jest nasza druga połowa.
W maju było obserwowalne w Polsce zaćmienie Słońca które było zakryte w 86 procentach. Jak tylko ze skanuje zdjęcia to dołączę do tej notatki. W Islandii to zjawisko przybrało postać zaćmienia obrączkowego. Takie zaćmienie jest wtedy gdy Księżyc jest bardziej oddalony od Ziemi i zakryje tarczę gwiazdy.

komentarzy: 1

2003-07-16 18:49:56 >> Próbka moich osiągnięć fotografii astronomicznych

To jest jedno z wielu moich zdjęć Księżyca. Chciałem szczerze mówiąc pochwalić się tym. Strona którą bardzo chcę sobie zrobić, taka z prawdziwego zdarzenia z galerią i tak dalej nie wychodzi mi więc pokażę część moich prac tu na blogu.
skomentuj (1)

komentarzy: 1

2003-07-16 17:48:56 >> Coś nowego!

Cześć, właściwie to nie wiem o czym napisać. Miałem kilka dni temu obserwację w dzień jakiegoś obiektu i sfilmowałem go już nową kamerą lecz trwało to tak szybko że ujęcie nie jest zbyt dobre bo nie zdążyłem zrobić zbliżenia dużego. Teraz moja kamera może przesyłać wszystko do kompa więc nie będę miał problemu z analizą we własnym zakresie. Ciężko mi powiedzieć czy to nie był przypadkiem samolot. Gołym okiem nie widać było tego bo był bardzo daleko. Jestem jednak skierowany ku temu że był to samolot, tak wygląda ze wstępnej analizy kilku klatek. Dziwne jest tylko to że gdy wleciał w chmurę lub za nią już nie wyleciał. Tylko to mnie trapi i sugeruje że może to nie samolot. To jedna z klatek tego ujęcia!! Na tej akurat klatce nie widać żeby to był samolot, jest to jedna z pierwszych na której widać ten obiekt. Na kilku następnych jest on podłużny i nie wiem czy to jest spowodowane ruchem kamery czy tak naprawdę wyglądał. Jestem ciekaw co Wy o tym myślicie.
PS: idioci proszeni są o nie wpisywanie się i używanie wulgarnych słów (tyczy się to m.in.Benego i Darka).
skomentuj (0)

2003-07-01 10:55:51 >> Znowu jestem.

Wreszcie nowy bloczek , przepraszam że tak długo nic nie pisałem. Powodem były egzaminy na studiach i ogólny brak czasu. Tak na marginesie to całkiem dobrze mi poszły.
Maj był pięknym miesiącem pod względem astronomicznym wystąpiły trzy zjawiska które były warte oglądnięcia. Przejście Merkurego na tle tarczy słonecznej, zaćmienie Księżyca oraz zaćmienie Słońca. Wszystkie je widziałem i były piękne. Zrobiłem też sporo zdjęć jeżeli chodzi o zaćmienia. Polecam stronTotalnie amatorska astrofotografiana której w galerii jest kilka zdjęć z tych zjawisk.
Ze spraw UFOlogicznych to być może wiecie że zaczęła się akcja Wylatowo 2003. Krótko mówiąc chodzi o coroczne pojawianie się tam kręgów i piktogramów zbożowych. W tym roku z tego co słyszałem już się pojawiły jakieś kręgi. Jeżeli jesteście pasjonatami UFO i macie kamerę warto tam jechać na wakacyjną przygodę, wioska ta leży koło Mogilna. Pamiętajcie tylko żeby nie przeszkadzać badaczom którzy już tam są.
Ja wreszcie mam wakacje opóźnione ale zawsze. Zaczynam intensywne obserwacje nieba w dzień i w nocy. Wiem napewno że coś ciekawego zobaczę i jeżeli to zobaczę to także nagram. Wiem także że już została zrobiona profesjonalna analiza moich ujęć tych wcześniejszych ale nie znam jeszcze tych wyników. Wkrótce powinienem ją mieć i przedstawię ją na mojej stronie.
skomentuj (2)

komentarzy: 2

2003-07-01 10:55:51 >> Znowu jestem.

Wreszcie nowy bloczek , przepraszam że tak długo nic nie pisałem. Powodem były egzaminy na studiach i ogólny brak czasu. Tak na marginesie to całkiem dobrze mi poszły.
Maj był pięknym miesiącem pod względem astronomicznym wystąpiły trzy zjawiska które były warte oglądnięcia. Przejście Merkurego na tle tarczy słonecznej, zaćmienie Księżyca oraz zaćmienie Słońca. Wszystkie je widziałem i były piękne. Zrobiłem też sporo zdjęć jeżeli chodzi o zaćmienia. Polecam stronę Totalnie amatorska astrofotografia na której w galerii jest kilka zdjęć z tych zjawisk.
Ze spraw UFOlogicznych to być może wiecie że zaczęła się akcja Wylatowo 2003. Krótko mówiąc chodzi o coroczne pojawianie się tam kręgów i piktogramów zbożowych. W tym roku z tego co słyszałem już się pojawiły jakieś kręgi. Jeżeli jesteście pasjonatami UFO i macie kamerę warto tam jechać na wakacyjną przygodę, wioska ta leży koło Mogilna. Pamiętajcie tylko żeby nie przeszkadzać badaczom którzy już tam są.
Ja wreszcie mam wakacje opóźnione ale zawsze. Zaczynam intensywne obserwacje nieba w dzień i w nocy. Wiem napewno że coś ciekawego zobaczę i jeżeli to zobaczę to także nagram. Wiem także że już została zrobiona profesjonalna analiza moich ujęć tych wcześniejszych ale nie znam jeszcze tych wyników. Wkrótce powinienem ją mieć i przedstawię ją na mojej stronie.
skomentuj (2)


2003-04-24 16:35:10 >> Skąd jest UFO?

Witajcie, przez długi czas nic nie pisałem i w ten sposób pewnie straciłem paru czytelników jeżeli wogóle takich miałem. Przepraszam za to, studia mnie bardzo zajmują.
W jednym z komentarzy ktoś napisał że już ma dość moich obserwacji i że mógłbym napisać co myślę o UFO, tak więc pisze.
Jest kilka teorii na pochodzenie tych obiektów, oto najpopularniejsze:
-są to obiekty z załogantami lub bez przybywające z dalekiego kosmosu;
-są to obiekty przemieszczające się za pomocą tuneli podprzestrzennych przybywające z dalekiego kosmosu;
-są to obiekty przybywające z innych wszechświatów albo (i) z innych wymiarów;
-są to obiekty przybywające z przyszłości i kierują nimi zmienieni ewolucyjnie ludzie ciekawi przeszłości.
To tylko kilka możliwych wyjaśnień pochodzenia UFO. Ja skłaniam się właściwie do wszystkich. Nie można myśleć że odwiedzają nas tylko Ci sami obcy ale jest ich kilkanaście ras. Wszystkie opcje są bardzo prawdopodobne może z wyjątkiem tej która mówi że obcy przybyli do nas z odległych krańców kosmosu lecąc przez kilkadziesiąt tysięcy lat. To jest trochę nie logiczne ale nie niemożliwe. My jako istoty "inteligentne" też wysłaliśmy swoje UFO z wiadomościami o nas mając nadzieję że za kilkaset tysięcy lat ktoś je przechwyci. Obcy mogą być ludźmi z przyszłości, to także jest bardzo możliwe. Może o tym świadczyć obserwacje przez NOL-e ważnych zdarzeń w naszej historii. Są to właśnie ludzie ciekawi swojej historii. Czy są to istoty z innego wymiaru ? Tak, to całkiem możliwe. Są to istoty mieszkające na tej samej planecie Ziemi może nawet w tym samym czasie ale w innym wymiarze, który jest dla nas nie osiągalny w zwykły sposób. Może paru ludziom zaginionym w Trójkącie Bermudzkim udało się odbyć tę podróż między wymiarową.
skomentuj (2)

2003-02-07 19:09:05 >> Chcecie dowód, macie dowód!!!!!

To jest jedna z klatek mojego filmu nakręconego w dniu 03.06.2001 o godzinie 13:08. Obiekt na tej klatce został powiększony wielokrotnie i przeanalizowany w programie graficznym. Widać tutaj na czerwonym tle ciemny symetryczny obiekt z zielonym owalem wyróżniającym się w środku. Ten widok należy traktować jako widok obiektu z boku (na który nałożono filtry graficzne aby był lepiej widoczny). Element wyróżniający się w środku uważam za wejście do środka (właz, drzwi). Obiekt poruszał się w prawą stronę patrząc na zdjęcie. Rozdzielczość zdjęcia jest specjalnie mała aby nikt niepowołany nie dostał pełnego obrazu i zaczął go rozpowszechniać. Będą następne klatki!!
skomentuj (1)


2003-02-06 17:14:56 >> Szczęśliwy dzień

Cześć wszystkim, jestem właśnie w obserwatorium astronomicznym mojej uczelni i pomyślałem że napisze nowego bloczka. Właśnie dowiedziałem się że zdałem egzamin z fizyki na 3. Cieszę się ale dostałem też do zrozumienia że czeka mnie dużo pracy nad zadaniami z fizyki. Został mi jeszcze jeden egzamin w poniedziałek z algebry, mam nadzieje że będzie dobrze.
A teraz apel do wszystkich którzy widzieli w Hamburgu lub jego okolicach w dniu 31.01.2003 ok.godz.10 rano przelot dziwnego samolotu w kształcie strzały, lecącego z zachodu na wschód. Wszystkich którzy widzieli ten obiekt lub wiedzą coś o tym proszę o kontakt.
skomentuj (1)


2003-02-03 14:20:34 >> Jeden do przodu , jeden w plecy

Właśnie piszę ten blog z akademika tuż po otrzymaniu wyników z egzaminów. Zastosowanie algebry i geometrii w fizyce niestety nie zdałem ale jest jeszcze poprawka, za to analiza matematyczna na 5 :)))))))))))))).
A teraz o czymś innym, nigdy chyba nie zrozumię ludzi którzy odrzucają zupełnie że nie ma UFO. Na świecie jest kilka tysięcy ujęć wideo robionych w dzień na czystym niebie jak i w nocy. Wiele z tych ujęć było analizowanych i są ponad wszelką wątpliwość autentyczne. Są także zdjęcia dziesiątki tysięcy które także były analizowane przez najlepsze studia i sprzęt i są autentyczne. Wreszcie są relacje dziesiątków milionów ludzi z całego świata o dziwnych latających spodkach. Mówili o nich zwykli ludzie ale także policjanci, biznesmeni, żołnierze ,astronauci ,generałowie a nawet prezydenci. Ci wszyscy ludzie albo duża część z nich jest godna zaufania, poza tym często takim ludziom powierzamy swoje życie. Czy tacy ludzie są psychiczni (raczej nie) bo trzeba było by zaklasyfikować obserwacje ufo jako nową chorobę i to bardzo poważną i ogólnoświatową. Jeszcze jedno, każdy z nas w większym lub mniejszym stopniu wieży w to co czyta w gazetach, w dokumenty oficjalne różnych instytucji, w to co jest sfilmowane i pokazywane w wiadomościach. Nikt także nie podważa ważnych wydarzeń z historii że miały miejsce ,wiemy o nich bo zostały spisane lub przekazane ustnie. Dążę do tego że ufo jest od zawsze w historii ludzkości, są zapiski w Bibli, zapiski kronikarzy Cezara, w dziennikach pokładowych Kolumba jest wzmianka o towarzyszącym im ufo dzień przed odkryciem Ameryki. Ludzie się zachowują tak jakby nie wierzyli że np. WTC było zaatakowane widząc ujęcia zrobione w tym strasznym dniu. Ludzie więcej otwartego umysłu , jeżeli ktoś nie chce zobaczyć to i tak może ale ufo to jest nie podważalny fakt. Tylko ludzie ograniczeni umysłowo nie przyjmują tego do wiadomości (bez obrazy).
skomentuj (3)


2003-01-25 13:49:01 >> Dzienny dysk sfilmowany na błękitnym niebie.

Przypadek który chcę teraz opisać to obserwacja w dniu 2001.06.03 o godzinie 13:08. Zaobserwowałem ale przede wszystkim nagrałem na kamerze obiekt który leciał z zachodu na wschód. Obiekt gołym okiem widziałem tylko przez jakieś 5 sek.bo większość czasu obserwacji skupiłem wzrok w wizjerze kamery. Na ujęciu widać przez ok.32,6 sek. obiekt który jest okrągły i biały porusza się szybciej niż zwykły samolot na niebie. Ujęcie jest bardzo dobrej jakości z najlepszą ostrością przez cały czas oraz przy największym powiększeniu. Dzień był ładny słoneczny, na niebie było wiele kumulusów dlatego świetnie widać ruch obiektu. Obiekt poruszał się po błękitnym niebie i pomiędzy częściami chmury, następnie wleciał w dużą chmurę lub leciał nad nią. Około dwie minuty puźniej z drugiej strony tej chmury widać samolot lecący w przeciwnym kierunku co obiekt. Obiektu wylatującego z tej chmury nie widać. Samolot wylatuje z nad chmury prawie w tym samym miejscu co był obiekt lecz trochę niżej. Samolot także nagrałem dla porównania. Obiekt gołym okiem wydawał mi się trochę ciemniejszy niż na filmie ale wszystko inne jest takie same jak widziałem przez te chwile. Tak jak już pisałem ujęcie jest bardzo dobre tylko czeka na profesjonalną analizę. Z całą pewnością jest autentyczne i pokazuje rzeczywisty obiekt który z całą pewnością nie był balonem.
Analiza komputerowa którą sam przeprowadziłem pokazała niezwykły kształt obiektu oraz kilka szczegółów jego powierzchni. W środkowej części dysku widać coś w rodzaju wejścia lub jakiegoś elementu wyróżniającego się. Pewność że to jest latający dysk po prostu statek kosmiczny jest 99,99999999999999999999999999%
skomentuj (4)


2002-11-23 12:45:34 >> Apel do wszystkich czytających!!!

Apeluje do wszystkich którzy czytają to co jest na tej stronie i którzy widzieli coś podobnego co ja o kontakt ze mną przez meila lub GG. Mój adres i numer GG jest na tej stronie. Wszystkie sygnały mogą być bardzo ważne i mogą przyczynić się do rozwiązania wielu zagadek. Dodatkowo informuje wszystkich o moim nowym pomyśle dotyczącym tego aby założyć coś w rodzaju klubu obserwatorów UFO. Osoby zainteresowane niech też się ze mną skontaktują.Gdy będzie już nas trochę będziemy mogli w szybki sposób kontaktować się i wymieniać obserwacjami. Należę do klubu Nautilusa więc w szybki sposób będzie można także ich poinformować o zdarzeniu. Wszystko to może przyczynić się do rozwiązania zagadki UFO.
skomentuj (1)


2002-11-23 12:30:22 >> Trzy obiekty w szyku z nocy 2001.05.11

Bardzo interesującą obserwację odbyłem w nocy 2001.05.11 o godz. 22:47. Przez lunetę celowniczą mojego teleskopu dostrzegłem trzy obiekty wolno lecące z północnego-zachodu na południowy-wschód. Obiekty te dostrzegłem w konstelacji "Lew", leciały w kierunku "Panny". Gołym okiem nie były widoczne. Były ułożone względem siebie na początku w trójkąt różnoboczny, a na końcu obserwacji w trójkąt równoramienny było to spowodowane prawdopodobnie różnicą kątów względem obserwatora). Poruszały się wolno i jednostajnie dlatego mogłem je obejrzeć bezpośrednio przez teleskop przy powiększeniu x45. Nie było widać żadnych szczegółów ich wyglądu. Nie był to z pewnością tzw. "latający trójkąt" ponieważ pomiędzy tymi obiektami było doskonale widać gwiazdy. Następnie obserwowałem te obiekt przez lornetkę(pow.x11) mogłem dokładnie określić odległość kątową tych obiektów względem siebie było to 2 stopnie (dokładny pomiar). Obiekty były koloru białego lub bardzo jasno niebieskiego. Były doskonale widoczne na tle gwiazd ich ruch był świetnie widoczny. Mogłem zmierzyć czas w jakim pokonują dystans między niektórymi gwiazdami. Moja obserwacja trwała 4 min (plus, minus 10sek).Obiekty w tym czasie przebyły odległość ok 55 stopni, znaczy to że leciały bardzo wolno. Obserwację zakończyłem w głupi sposób , ponieważ zacząłem słyszeć samolot i odwróciłem się w jego kierunku gdy chciałem wrócić do obiektów już ich nie mogłem odnaleźć. Widziałem je do godz.22:51. Jeszcze tej samej nocy pomierzyłem czasy przelotów satelit i samolotów które widziałem. Satelita przemierza (blisko zenitu) 15 stopni w ciągu 17 sek. a samolot pasażerski 15 st. w ciągu ok. 22 sek. A więc te obiekty poruszały się bardzo wolno, 15 st. pokonały prawie w 1 min.
skomentuj (2)


2002-11-12 21:59:35 >> Odpowiedź na komentarz.

Pisałem że następny bloczek będzie następnego dnia lecz jak widać jest inaczej. Jakoś po prostu czas skurczył się i nie napisałem. Czytałem ostatnio jeden z komentarzy na temat częstego widzenia UFO. To czysty przypadek że akurat wtedy było kilka obserwacji ale tak właśnie było. Poza tym bardzo często patrzę na niebo i jestem uczulony na jakikolwiek ruch na nim, szczególnie w nocy. Prowadzę także obserwacje astronomiczne które także pomagają w zaobserwowaniu UFO. Taki człowiek jak ja który bardzo często zwraca uwagę na to co się dzieje na niebie ma o wiele większe szanse na zobaczenie czegoś niezwykłego. Dodatkowo jest to wszystko na taśmach. A tak na marginesie wcale nie uważam że często obserwuje UFO bo można jeszcze częściej ale trzeba poświęcić całe dnie i noce. Ten bloczek właśnie napisałem w akademiku więc nie mam czasu na coś więcej. Następna obserwacja będzie niedługo.
skomentuj (1)


2002-10-31 19:15:52 >> Nowy bloczek.

Cześć wszystkim, widzę że ilość osób odwiedzających mojego bloczka ciągle rośnie ale nie rośnie ilość komentarzy oraz wpisów do księgi. Fakt że nie da się wpisać do księgi napewno wam to utrudnił :))). Z wielką radością rozwiązałem ten problem ale nie do końca. Wpis jest jak najbardziej możliwy lecz trzeba coś zrobić. Gdy klikacie na nowy wpis pojawia wam się komunikat że nie ma takiej strony. Wtedy trzeba zmienić jej adres, w adresie jest taki znak > ma go tam nie być. Gdy go usuniecie będzie można się normalnie wpisać. Mam nadzieję że teraz pojawi się więcej wpisów.
Teraz z innej beczki, od początku października zacząłem studia w Zielonej Górze na uniwersytecie na kierunku Astronomia. Mieszkam tam w akademiku i jakoś sobie radzę. Musze powiedzieć że studia są świetne ale dopiero od drugiego roku gdyż teraz mam samą matematykę, ona jest wszędzie i tylko ona, heh właściwie nie trzeba umieć pisać po polsku wystarczy znać liczby bo tylko one zapisujemy. To narazie wszystko w tym ostatnim bloczku w tym miesiącu, jutro kolejny wpis z kolejną ciekawą rzeczą. Cześć.
skomentuj (1)

2002-10-13 15:12:00 >> Jasny obiekt z nocy 27.02.2001.

Trzecią obserwacją która bardzo mnie zdziwiła i zaskoczyła była obserwacja lecącego obiektu w nocy 27.02.2001. O godzinie 19:23 zauważyłem jasny obiekt lecący z zachodu na południowy-wschód. Obiekt był na wysokości ok.30 stopni nad horyzontem był bardzo jasny, wyróżniał się na niebie, był koloru białego. Leciał jednostajnie, cała obserwacja trwała ok.30sek. Obiekt był widoczny praktycznie od początku jak się pojawił. Przeleciał w tym czasie ze stałą prędkością na tej samej wysokości kątowej ok.50 stopni następnie zaczął stopniowo i równomiernie znikać. Po ostatnich obserwacjach zacząłem wychodzić w nocy z kamerą, dlatego wtedy też ją miałem i dokładnie nakręciłem w największym zbliżeniu ten obiekt i jego stopniowe zniknięcie. Ujęcie trwa 1min. i 10sek. w nim obiekt łącznie ze zniknięciem jest widoczny przez ok.18sek. Niebo tej nocy było bezchmurne, obiekt był dobrze widoczny względem Księżyca, dobrze gołym okiem było widać jego ruch. Jedynym światkiem była kamera, nie było słychać żadnego dźwięku, migania świateł czy coś w tym rodzaju. Ruch obiektu był stały (dosyć szybki) i prostoliniowy. Stacja Alfa była w tym czasie nad Oceanem Atlantyckim pomiędzy Afryką a Ameryką Południową. Tylko Alfa mogła tak jasno świecić z ziemskich obiektów.
skomentuj (2)

2002-10-05 13:16:31 >> Mam kłopoty ze zdrowiem

Wreszcie znalazłem czas aby wpisać coś do bloczka. Przez połowę września byłem w szpitalu na bardzo bolesnej operacji. Pomału wracam do zdrowia ale nie do końca. Zacząłem także studia w Zielonej Górze na kierunku astronomia. Mieszkam tam w akademiku i narazie jest nieźle lecz warunki do nauki są ciężkie. Poznałem już paru ludzi i pomału się przyzwyczajam (jakoś to będzie). Wpisy teraz jak studiuje będą jeszcze rzadsze ale bardziej ciekawe (może :)?).
Wczoraj o godzinie 18:50 przelatywał jakiś obiekt nad Polkowicami z południowego zachodu na północny wschód, jeżeli ktoś z was go widział to proszę o kontakt. Z pierwszych moich ustaleń nie była to stacja Alfa a tylko ona mogła tak jasno świecić. Obserwacja została sfilmowana i będzie przeanalizowana. Więc narazie.
skomentuj (1)

2002-09-15 13:47:08 >> Właściwie bez tematu.

Musze powiedzieć że wakacje były i w sumie nadal są świetne. Niedawno byłem na rajdzie Wisły na którym było wspaniale. Niezapomniane wrażenia i emocje, kto lubi dreszcz emocji, podniecenie i niesamowitą prędkość temu polecam rajdy. Najbliższy odbędzie się koło Jeleniej Góry pod koniec września. Ja w najbliższym czasie będę w szpitalu dlatego nie będzie nowych wpisów ale po wyjściu będzie wpisana następna obserwacja jeszcze ciekawsza niż wcześniejsze. Dziękuje także za odwiedzanie mojego bloga na którym od pewnego czasu wystąpił problem w postaci niemożności wpisu do księgi. Jeszcze nie wiem czym to jest spowodowane. Narazie proszę wpisywać się w komentarzach. Oczywiście nadal czekam na sygnały od kogoś kto miał obserwację UFO, proszę o kontakt.
skomentuj (0)

2002-08-21 17:42:55 >> Dowód na taśmie !!!

Kolejna moja obserwacja UFO jest podobna do pierwszej lecz tym razem posiadam namacalny dowód na jej istnienie. Materiał nakręcony na kamerze jest przynajmniej dla mnie wystarczającym dowodem. Mam nadzieję że choć kilku z was zmieni swój pogląd na te sprawy.
Obserwacja miała miejsce w moim mieście w nocy 2001.02.17 o godzinie 19:23, zauważyłem wtedy na północnym-zachodzie dwa jasno świecące punkty (jasność Jowisza, jednego z najjaśniejszych ciał niebieskich na niebie) na wysokości kątowej nad horyzontem ok.30 stopni, oddalone od siebie na początku o ok.3 stopnie. Po czasie ok.50 sek. obiekty dotarły prawie do zenitu (niebo nad głową). Cały czas poruszały się jednostajnie i ich odległość od siebie koło zenitu wynosiła ok.5 stopni. Raczej nie oddalały się od siebie, różnica wynikała od zmiany kąta patrzenia obserwatora na ziemi. Wtedy znikneły, wysokość kątowa wynosiła ok.80 stopni, ich zniknięcie było w okolicy gwiazdy "Capella". W czasie tych 50 sek. przez ok.10 obserwowałem je gołym okiem potem pobiegłem po kamerę. Wróciłem po ok.23 sek. i nakręciłem ujęcie o czasie 49 sek. na którym przez ok.18 sek. widoczne są te dwa obiekty. Przy całym zdarzeniu uczestniczyło oprócz mnie jeszcze trzech świadków. Obserwacja była podobna do pierwszej lecz tym razem mogłem przyjrzeć się obiektom dokładniej, byli świadkowie i nagrałem to na video.
skomentuj (2)

2002-08-13 15:10:13 >> Ad. stara obserwacja

Na prośbę mojego kumpla Andrzejkiego, opisze szczegółowo obserwacje z dwudziestego października dwutysięcznego roku, oto ona:
W nocy 2000.10.20 obserwowałem coś niezwykłego. O godz. 19:08 zaobserwowałem dwa obiekty, poruszały się z zachodu na wschód, były to dwa świecące punkty przypominające świeceniem gwiazdy jednakowej jasności. Poruszały się raz szybciej niż zwykłe samoloty (patrząc na samolot z ziemi), obiekty były oddalone od siebie o ok. 10 stopni. Obiekty te nie zbliżały się ani nie oddalały od siebie w żadnej osi lotu (być może były na różnych wysokościach), poruszały się cały czas z tą samą prędkością, nie było słychać absolutnie żadnego dźwięku nawet najcichszego.
Obserwacja naoczna trwała ok.10 sek. potem pobiegłem po kamerę, trwało to ok. 15 sek. gdy wróciłem obiektów już nie było. Widziałem je napewno przez 10 sek, mogłem je widzieć jeszcze maksymalnie przez 15 sek. zatem obserwacja mogła trwać 25 sek. lub minimalnie ok.12 sek. Obiekty przeleciały w prostej linii drogę na niebie ok.55 stopni. Ruch obiektów był po linii prostej (przynajmniej z mojego punktu widzenia). Chciałbym zaznaczyć jeszcze że tuż po tym zdarzeniu zapisałem wszystko co widziałem dlatego błędy wynikające z długo trwałej przerwy między obserwacją a opisem są niemożliwe. Czas obserwacji był na żywo kontrolowany z zegarkiem który wskazywał dokładną godzinę. Oczywiście chyba nie muszę mówić że nic nie nagrałem na kamerze.
Jeśli były to samoloty, pomijając że były by za blisko siebie (wiele samolotów widziałem ale nigdy tak blisko siebie, nawet jeżeli wysokości były bardzo różne), to po moim powrocie z kamerą powinny być jeszcze długo widoczne bo niebo było bezchmurne, po drugie obiekty te były dosyć jasne i żadne światła na nich nie migały oraz światło ich było stałej jasności i tego samego koloru (jasno żółty, prawie biały). Moim zdaniem nie mogły to być także satelity dlatego że były za jasne, były za blisko siebie i zawsze widziałem satelity raczej blisko zenitu niż nad horyzontem.
skomentuj (1)

2002-08-12 14:54:30 >> SU-27 jednak trafiony?

Znalazłem stronę z tym rosyjskim artykułem i widziałem tam zdjęcia z kamer na których widać jak tuż przed katastrofą SU-27 przelatuje jakiś obiekt koło niego lub nawet przez niego. Na pojedynczych klatkach widać ślad toru ruchu obiektu. Nie mógł to być ptak gdyż musiał by się poruszać z niewiarygodną prędkością. Jedna klatka filmu to ok.1/4 sekundy, na klatce tor jest dosyć długi około długości samolotu więc obiekt przelatywał przyjmując że samolot ma ok.20 m długości, z prędkością ok.80 m/sek. To są takie pobieżne moje obliczenia z których można wywnioskować z jak dużą prędkością leciał obiekt. Na innej klatce prawdopodobnie z profesjonalnej kamery widać dokładnie mały spodek niedaleko samolotu SU-27. Widać wyraźnie kopułę na metalicznym obiekcie (to zdjęcie jest koło artykułu o tym zdarzeniu). Trzeba wiedzieć że obcy bardzo często "obserwują" pokazy lotnicze. Niedawno zostało zrobione w Polsce na pokazach lotniczych w Dęblinie rewelacyjne zdjęcie UFO. NOLe także często są w pobliżu ważnych wydarzeń w historii ludzkości (atak na WTC) czy właśnie ta najtragiczniejsza w dziejach pokazów lotniczych katastrofa.
skomentuj (1)

2002-08-10 12:22:11 >> Inny obiekt latający uderzył w SU-27 ?

Właśnie dostałem ten artykuł dzięki mojemu kumplowi NukeRowi. Jest to zaskakująca notatka z zielonogórskiej strony dotycząca niedawnej katastrofy samolotu we Lwowie, oto ona:
"05 08 2002 Inny obiekt latający uderzył w SU-27 ?
Pojawiają się nowe, zaskakujące wiadomości na temat katastrofy Su-27, na pokazach lotniczych we Lwowie. Według rosyjskiej telewizji NTV przed tragicznym wypadkiem w samolot uderzył jakiś obiekt latający, który widać tylko na zwolnionym filmie nakręconym podczas pokazów. Na podstawie zdjęć nie sposób ustalić co jest tym obiektem, ale nie jest to na pewno ptak. W katastrofie SU-27 zginęły 84 osoby, a blisko 200 zostało rannych. Na kilka sekund przed katastrofą, do której doszło podczas pokazów lotniczych we Lwowie, szybo lecący, nie zidentyfikowany obiekt otarł się o samolot Su-27 wynika z filmu pokazanego przez rosyjską telewizję NTV. Uderzający w samolot obiekt, jest widoczny jedynie wówczas, gdy film jest pokazywany w zwolnionym tempie. Według NTV nie jest to ptak. Na podstawie obrazów, które pokazała telewizja nie można jednak ustalić, co to za obiekt. Su-27 rozbił się 27 lipca podczas pokazów lotniczych we Lwowie, powodując śmierć 84 osób i raniąc prawie 200. Była to największa katastrofa w historii pokazów lotniczych na świecie. Piloci samolotu, którzy zdołali się uratować zostali oskarżeni o to, że nie trzymali się wyznaczonej trasy lotu. Szef komisji dochodzeniowej Jewhen Marczuk powiedział jednak, że przyczyny katastrofy nie są do końca znane."
Jeżeli ktoś z was ma jakiekolwiek informacje związane z tą katastrofą lub zna jakieś rosyjskie strony dotyczące tego zdarzenia to proszę o kontakt.
skomentuj (4)

2002-08-09 19:42:45 >> Stara obserwacja

Na początek musze powiedzieć że mam wolną chatę na 4 dni HEHEHE :))). Ta obserwacja jest moją pierwszą o której można powiedzieć że była obserwacją prawdziwych UFO. Szczegółowy opis tej jak i innych obserwacji będziecie mogli niedługo przeczytać na mojej stronie: UFO i Astronomia. Miała ona miejsce w moim mieście w nocy 2000.10.20 o godzinie 19:08, zaobserwowałem dwa obiekty poruszające się z zachodu na wschód. Były to świecące punkty o tej samej jasności lecące niedaleko siebie, jeden za drugim. Leciały z prędkością raz większą od zwykłych samolotów i nie oddalały się ani nie przybliżały do siebie. Poruszały się na wysokości względem horyzontu ok. 10 stopni. Widziałem je przez ok. 10 sek, miały jasność względnie jasnej gwiazdy. Jeżeli ktoś z was widział te obiekty w tą noc lub inne niech da mi znać w księdze lub przez mój e-mail:kosmitek3@wp.pl lub GG 2524212.